戏说电影
《改编剧本》Adaptation / 年代：2002年 / 类型：反好莱坞 / 导演：斯派克·琼斯 / 主演：尼古拉斯·凯奇、梅丽尔·斯特里普
一句话评价：查理·考夫曼现身说法，拷问好莱坞。
我嘞个去！如果你要对这部电影的情节较真，你会晕掉的。这就像在电影《盗梦空间》里，梦境层层相套，构成了一个嵌套式的解构，给人一种玩智力游戏的刺激感。《改编剧本》的剧本也十分给力，相当考验观众的智商。抛开尼古拉斯·凯奇、梅里尔·斯特里普这些大牌明星，《改编剧本》真正能吸引观众的，也正是它的剧本。
看不懂的故事
影片的主角是一位电影编剧考夫曼，整部影片的线索被分成了两条，一条线索始于考夫曼说服制片人，希望将纽约客作家苏珊的《兰花贼》改编成电影。另一条线索是三年前苏珊创作《兰花贼》的过程。在第一条线索中，考夫曼事业爱情双双失意的窘境被展现的一览无遗。他有一个双胞胎弟弟唐诺，也是个编剧，参加了被考夫曼不屑一顾的编剧补习班。因此唐诺的创作理念和考夫曼完全不同，考夫曼希望能拍出一部没有性和暴力的纯文艺片，而唐诺则是典型的好莱坞式编剧，在剧本中极尽所能的加入各种俗套和夺人眼球的噱头。结果，考夫曼的剧本不被重视，唐诺的作品却大受好评，这让考夫曼感到深深的迷惑。在爱情上，考夫曼也由于不善表达，因而错失了原本应该属于他的恋人。在另一条线索中，苏珊结识了园艺家老布，她要根据老布的口述，将他寻找鬼兰花的传奇经历写成小说。这一条线索略显平淡，基本是由两个人的对话组成。
这两条线索是平行前进的，那么它们二者之间的关系是什么呢？影片中出现了这样一个场景，电影公司的老板给考夫曼一个任务，要他把《兰花贼》改编成电影，而考夫曼觉得这部小说写的全是花，根本不好改编。这时我们才明白，原来考夫曼并不想要拍《兰花贼》，他写剧本是出于不自愿的。那影片第一条线索中，他夜夜精读小说，钻研其中的故事，还找制片人说服其投拍这部电影又是怎么回事呢？从考夫曼用打字机敲打出剧本这一细节，可以看出，苏珊的那段经历其实是考夫曼剧本中的内容，所以原本是两条平行的线索现在可以归纳为剧中剧了，也就是说一个叫考夫曼的编剧在写“一个叫苏珊的作家写《兰花贼》”的剧本。由于考夫曼受到了弟弟唐诺的影响，所以在这个故事编到后半部分的时候出现了一些具有戏剧性的改变，比如老布的妻子出了车祸、老布和苏珊搞上了婚外情、苏珊学会了吸毒，此外裸体、暴力、血腥、粗口也都纷纷出现，整体格调与此前的文艺腔已经大相径庭。
但影片的内容还在继续，考夫曼躺在床上录下自己对剧本的想法，他说道：“我叫查理，又老又丑，考夫曼和制片人坐在饭店里，他为对方争取找他写剧本……”这不就是影片开头的情节吗？这也就是说，这部电影讲的其实是考夫曼在写一部关于“一个叫考夫曼的编剧写苏珊创作《兰花贼》”的剧本，即把我们上一个归纳的内容又套了一层。而考夫曼剧本中的那个考夫曼是不是他自己呢？其实从尼古拉斯·凯奇一人分饰两角就不难看出，其实唐诺就是考夫曼的分身。真正的考夫曼的生活中并不曾有这个弟弟，这个弟弟是考夫曼剧本中的人物。
但现在又有一个问题，影片中出现了3年后的苏珊与制片人谈改编剧本的事情，这里的苏珊已经与考夫曼处在同一个时空，而且考夫曼还跟踪苏珊，看到了她偷情、吸毒的事情，为此他惹祸上身，被苏珊和老布追杀，最终老布被鳄鱼咬死。如果说苏珊只是考夫曼剧本中的人物，她的经历都是考夫曼虚构的，那么这一系列离奇的意外又是怎么一回事呢？
有研究者称，这说明影片又在整个故事外面再次套了一层，于是考夫曼再写考夫曼，这个考夫曼继续写剧本中的考夫曼，就这样形成了一个无限循环下去的奇怪故事。
但是，这样的循环是没有意义的，这个“意义”是指对导演表达影片主旨是没有任何帮助的，它只能让观众糊涂，摸不着头脑。所以，套层结构在本片当中只需要当做套了两次就可以了。这也就简化了考夫曼跟踪苏珊这一段经历的来源，你大可以将它当做是考夫曼剧本中的一部分，完全是考夫曼自己臆想出来的而已。不过如果这样解释，片中的很多细节会出现逻辑上的纰漏，额，就当你没看见好了。
原来，这部《改编剧本》的编剧就叫查理·考夫曼。如果联系这个实际，那么又变成了考夫曼写了一个剧本，是关于一个考夫曼写一个剧本，这个剧本是关于一个考夫曼写一个剧本……我的天啊，要这么反反复复下去吗？所以奥斯卡大叔也都受不了如此废脑细胞的电影了，直接撇给查理·考夫曼一座最佳编剧的小金人。
要改变，很难
查理·考夫曼写出这样的剧本，并不是为了难为观众，他只不过用这种形式阐释他对好莱坞式编剧进行颠覆的意图。电影当中的考夫曼和弟弟唐诺，就是好莱坞与反好莱坞式电影编剧的代表。唐诺是受到编剧课老师影响的，他喜欢追求感官刺激，所以把《兰花贼》这本原本平淡无奇的小说改成了一部有警察有怪兽的电影剧本。但与此相反，考夫曼的风格则趋于平实，不求华丽奢靡，只希望拍一部忠于原著的艺术片。
影片中有一段对话，十分具有代表性。查理去听编剧老师的课，他问老师一个没有高潮、没有冲突、没有结局，就像现实中平淡的故事怎么写？老师很生气说：“这位先生，我不明白，为什么你会提出这样的问题，这个世界每天都有事情在发生，有战争，有饥饿，有贫穷，有人相爱，有人分离。孩子还在吸吮死去母亲的乳汁，有人为了爱情背叛朋友。先生，这个世界天天有冲突，天天有高潮，你却想写一个苍白无力，没有冲突的故事。我不知道你为什么来这里浪费我宝贵的两个小时？”考夫曼顿时哑口无言。
这位编剧老师说的有道理，这也是为什么好莱坞电影总会吸引观众眼球的原因。但平淡才是人们生活的主流，激情高潮冲突都只是暂时的状态，它们出现的时间也都是极短暂的。考夫曼的追求在好莱坞是注定无法站住脚的，试想哪个投资商会给一部平淡的艺术片投资呢？所以，查理·考夫曼感慨的并不是没有这样的投资商，没有这样的导演，而是没有能够懂得欣赏安静的艺术的观众。观众已经长久的被感官轰炸变得习惯了刺激，所以当面对平淡时，自然不会买账。这也从另一方面证明，好莱坞是商业的聚集地，并非艺术的集中营。
影片在后半部分格调大变，明显是从艺术格调转向了商业片套路，出现了很多商业大片中常见的情节。从直觉上，后半部分更注重情节性，看上去更刺激，但动人的艺术性则大大流失。因此，《改编剧本》是一部玩技术的电影，它玩混搭，玩嫁接，玩套层，但在炫技之余，更多的还是嘲讽，或是无奈。
反类型指数：
★★★★
适宜人群：
聪明点的
在线观看地址：
http://www.56.com/u27/v_NDQ0NjExMTE.html