最近真的是忙翻了，时间都用来写assignment了，没时间写影评。终于忙里偷闲去看了“Sucker Punch”，扎克 施耐德，我还是要支持的啊。去看之前，在网上看座位，结果几乎是空的。。。我想weekday，又是9点多，人少点儿也正常。开演了，也不超过15个人，稀稀拉拉的坐在后几排，还有一对儿印度couple在那聊天，素质的事，我就不说了。
看这种你明知道是走华丽视觉流的电影有个问题，一旦电影开始讲故事了，你就开始着急了，怎么还不开始华丽，华丽少了，我的票钱回不来啊。。。反正我这种人就这样。。。不得不说，扎克 施耐德的华丽流走得，已经无人出其右了，战机器武士，战纳粹战士，战邪恶火龙，战金属卫兵，这四段绝对是前无古人了。看的时候，有一种想象力就此被禁锢的感觉。或者说，感觉，要是有一天我去导电影，这个桥段不可能比他弄得好了，这是后话。配乐倒是没怎么出彩，其实只要是猛点儿的摇滚都可以。当时看“The Return of the King”和“Avatar”的时候，觉得视觉效果真是好啊，但是那个视觉效果是为电影服务的，“Sucker Punch”的视觉效果已经超出了前两者，是因为，在这部电影里，所有其他的一切都是为了视觉效果服务的，就是为了能用上这四段华丽视效，导演弄出来这么个神奇的故事。
别管人家是从谁那抄的也好，还是故事无脑简单也好，反正这电影的目的是达到了，看着爽。原来那些我们只在脑子里想过的场景，人家鼓捣出来了，放在你眼前了。像Teaya姐说的，看电影的时候，记得自己是观众，别总拿自己当导演。也就是说，别总去想，这电影要是我拍，这个地方我会怎么怎么处理，当然每个人处理得都不一样，导演玩的是自己那一套，看着舒服，不别扭，说明人家玩的还不错。
从“300”开始，觉得扎克 施耐德相当不错，“300”的视效已经意识流了啊，当时非常震撼的，但是那个时候，视效还是为了讲故事的。。。后来“Watchmen”，刚开始看完没气死，这什么玩意儿，后来看了DC的，还是扳回了很多印象分，相当精彩。猫头鹰们，我就不说了，再好看，毕竟是个动画片，不进入我的主竞赛单元。这次看完的感觉是，扎克啊，你还是去拍别人的故事吧，你自己在这玩深沉，让我感觉是摇滚青年讲哲学啊，不是那么搭调，你这种华丽和深沉，玩不到一起去啊。人家“Avatar”都知道，既然玩了视效，就讲个简单点儿的故事吗，别让观众看着华丽，爽了半天，最后再大家一起装深沉，没意思。所以说，作为一个观众，一个觉得扎克是个好导演的观众，我想说，扎克，你就好好的玩华丽视觉吧，反正别人也玩不过你，什么深沉啊，思考人生啊，给别人玩吧，你的脑袋可能够呛玩的明白。
综上所述，要玩华丽的，就别玩深沉。