969. 2011-4-26 关云长（2011）。
听闻庄麦二导扬言要拍一个“不一样”的关羽，我头就大了（OS：又来这一套？）。所谓“不一样”，无非又是要把人拉下神坛，为关二哥赋予更多悲情英雄人性观。同时像【赵氏孤儿】一样，非要在一个人尽皆知的古典故事上注入编导自己的现代厚黑观点，既失古典韵味又无现代快感，实乃鸡肋之味也！
其实真实的关羽是怎样一个人，不是主创能还原得了的（并且也没这个必要），就算还原得了也不代表观众买你的帐。就拿蝶某人来说，自从小六接触到三国以来，关羽一直在我心中就是个神一般的存在，他的性格缺陷也被我视为“阿喀琉斯之踵”，是只有神才有的弱点。“关羽”二字其实就是一个文化符号，是属于中国人的精神图腾，作为一部商业娱乐大作，我实在想不出要弄得像“XXX品三国”的必要。不把关羽拍得威风八面万人景仰也就罢了，为什么要把他弄得像个空壳一样呢？醒着的时候就打打杀杀，睡着的时候就必做春梦（而且还是不敢“做”的春梦），这个角色到底有灵魂吗？
有时候不太能理解现在的香港导演，以前他们拍黄飞鸿方世玉陈真东方不败，有那么多人文关怀吗？可是却部部被奉为经典。为什么现在一到内地拍合拍片就一心想把古装商业片拍出文艺片的思想境界？我们内地观众不一定非得是熟读《春秋》、《左传》的文化人，也不一定进个电影院出来非得眉头紧锁回味悠远。这一点还望一些大导演们了解体恤啊。
另外，我要是甄子丹，得知姜文要演曹操绝对罢演关云长。这已经不是一山不容二虎的问题了，而是令人发指的喧宾夺主。关羽在曹操的衬托下全无人物闪光点，除了愚蠢就是愚忠。曹操本来既是雄辩之才又是治世能人，姜文扮演的曹操更是字字珠玑口灿莲花。全世界的人都觉得关羽你该降了，可尼玛的关羽连杀皇上的心都有了却都不降曹，此时此刻关羽的忠义品质根基在何处，还能站得稳吗？编导除了一鼓作气地把关羽塑造成一个脑残英雄外无法给出答案。你可以说这就是编导想表达的观点，表现理想的英雄主义在残酷现实中毫无立足之地的可悲境遇。但你大可直接拍一部【曹孟德】就好啦，或者直接将本片改名为【曹孟德】，那样我还能说什么？
曹操在片中的形象是十分丰满乃至于趋近完美，同时有着“子弹式”的幽默。这一方面是姜文的本事，另一方面在我看来就是庄麦二导在这个霸气外露的爷们面前毫无底气的证明。出于敬畏、出于献媚，连电影的主导权都双手奉上，丢了影片的本姓（到底是姓关还是姓曹？）。什么“文武双雄会”，除了宣传造势上的噱头，这就是块为自己的软蛋作风找台阶下的遮羞布。
P.S. 原来绿袍金甲和青龙偃月刀这两样关羽的标志性道具只是用来摆pose拍海报用的，再次被庄麦二导的无厘头所折服。你们好歹拍几个蒙太奇镜头让丹哥耍一把帅吧？！