第一届北京国际电影季评论：上海国际电影节可以偷笑了!
希望有多大，失望就有多大！作为中国的文化中心，北京有史以来的第一个国际化电影盛会——北京国际电影季，在人们的想象中本应是一次星光鼎盛、影迷狂欢的盛会，但实际呈现的效果跟想象相比有着天渊之别。糟糕的宣传造势让整个北京城感受不到多少电影节的气息；红毯上暗淡的星光甚至没有超过华表奖和金鸡百花，更不用说有多少国际范儿可言；面面俱到的会程设置让人看不到电影季有何鲜明的个性和特点；而只有短短5天的会期对于影迷来说又太过短暂，来不及去看自己想看的影片，不少影片甚至只供嘉宾观摩。这样一个既无专业评奖、有不讨好影迷、电影论坛和交易也很走过场的电影节，身份之模糊简直不像个正儿八经的电影节，更像是政府文化部门装点门面的一场堂会，“打造东方影视之都”之类的说辞只是官员们的嘴炮，谁当真谁傻。上海国际电影节可以偷笑了，就北京办国际电影节这点水准，根本不用担心会抢了上海的风头。
北京国际电影季的整体运作可谓是起了个大早，赶了个晚集。早在去年底就高调宣布将在2011年4月下旬启动这一项目，进入今年3月连续举办两次发布会，还找来成龙章子怡两位国际巨星出任形象大使，预热得也算挺及时。不过此后本应持续高涨的电影季氛围却迅速冷却，直到4月中旬还一片静悄悄，电影季包括哪些内容、多少中外大牌会出席开幕式、电影季其间将会展映哪些影片等等问题统统未知会媒体，一直到开幕式举办，电影季组委会都未召开发布会介绍电影季内容，只是在开幕式举办前两天让媒体去领取相关证件和材料，糟糕的进度规划和宣传显得如此不专业，不仅让媒体摸不到头脑，就算想大张旗鼓地宣传电影季也感觉有心无力，而对于广大民众而言就更谈不上对即将举行的电影季有多少认知了。
北京国际电影季的运作之无序和仓促从开幕式红毯秀也可见一斑，作为国际电影盛会竟然没有一个顶级外国明星撑场，实在够掉价的，这个失误没有任何理由可以推脱。电影季差不多半年前就已经启动，这么长的时间难道找不到一个档期合适的国外大牌？国外大牌的出场费对“不差钱”的北京市政府来说也同样不是问题。结果走上红毯最大牌的外国影人只是《黑天鹅》的导演达伦·阿罗诺夫斯基，这人虽然近两年凭借《摔跤手》和《黑天鹅》在好莱坞比较风光，但也只是导演界一颗冉冉升起的新星，谈不上有多高影坛地位可言。退步一来讲，真的搞不来好莱坞大牌，那么请些韩国、日本一线影星过来捧场总不难吧？居然也一个都没有！而且除了达伦·阿罗诺夫斯基之外，严格来说红毯上就没有其他跟电影创作产生直接关系的外国电影人了，“中国人民的老朋友”威尼斯电影节主席马克·穆勒领衔的国际电影节6人主席团也算不上明星吧。究其原因，只能说是组委会并未对邀请国外大牌有明确的打算，等到临近开幕急就章肯定是请不来的。本来没有国际参赛片又不评价，国际电影节的正式意味已经不浓了，又没有国外知名影人的参与，那么北京国际电影季还有何鲜明的“国际化”特点可言呢？对比一下上海国际电影节每年都不乏威尔·史密斯、哈莉·贝瑞、休·杰克曼、吕克·贝松等国际一线大牌压阵，北京国际电影季应该感到颜面无光，连国际大牌都请不来，电影季还怎敢称“国际”二字？
外国影人暗淡无光，国内影人也有些找不到状态，对于北京的这个“第一次”不知该如何应对，是穿得庄重些还是拉风些好呢？似乎所有明星都没想好，在搞不清状况的情形下都出于稳妥起见都选择了相对低调，再加上开幕式红毯在国家大剧院这种偏严肃的场合里走，所以出席开幕式的国内影人着装都比较平淡和保守，没有让人眼前一亮的惊艳服装，出位大胆的造型更是甭想看到，所以整个红毯秀看起来相当无趣。此外，红毯的星光度和人气也有些不足，红毯虽然够长，但走上红毯的明星数量以及质量明显不如上海电影节多，最后压轴的成龙、章子怡、范冰冰就是最大的牌了，而上海电影节的一线大牌要多出几倍。此外，上海电影节许多明星都是以剧组的形式集体走红毯，甚至不少都是正在拍摄的大片停工集体赶来捧场，相当于是对年度华语大片的一个预览和总结，因而影坛年度盛会的氛围也格外强。北京电影季除了《唐山大地震》以剧组的形式亮相之外，没有其他任何一个正在拍摄、即将上映或正在上映的剧组前来，也颇让人怀疑组委会的组织能力，张艺谋的《金陵十三钗》剧组你搞不来，正在上映的《倩女幽魂》、《关云长》可都在宣传期的啊，明星集体过来走个红毯还那么难吗？而且冯小刚领衔的《唐山大地震》剧组已经显得十分过时了，去年就让人看得审美疲劳了。
开幕式无法雄起，闭幕式就更加阳痿，甚至让人感觉组委会办完开幕式之后根本没想过如何闭幕收场，于是只好把第18届大学生电影节绑架过来，搞出“第一届北京国际电影季闭幕式暨第十八届北京大学生电影节颁奖典礼”这么个名头，其实就是大学生电影节颁奖礼，整个流程、奖项、获奖明星跟北京国际电影季半毛钱关系都没有，因而明星的级数以及穿衣风格，依然是大学生电影节的传统内地化水准，离“国际化”更是遥远，草草收场的感觉甚为强烈。其实，第一届北京国际电影季就是个筐，啥都敢往里装，不仅第18届大学生电影节被并入其中，第8届法国电影展映以及“北京放映”活动等举办多年的电影活动也都被囊括进来，其实并不能起到给电影季增光添彩的效果，因为大学生电影节和法国电影展映都有多年积累形成的品牌效应，加入北京国际电影季也没有增添什么具有电影季特色的新元素，所以观众也不会觉得这两个电影节与电影季有多大关联。
对于想尽情欣赏国外大片的普通观众和影迷来说，北京国际电影季电影作为一次电影饕餮盛宴的“口感”也相当糟糕。在展映影片数量和种类方面，本来就不如上海国际电影节，而且会期从4月23日-28日更是只有短短的5天，只横跨一个周六日，上百部影片就堆积在这短短的5天中，似乎根本未考虑广大观众的空余时间是否配合。以笔者的亲身体验来说，4月27日下午赴博纳悠唐影城观看曾获威尼斯金狮奖的《黎巴嫩》，能容纳上百人的大厅只有20多人观影，相信想看这部片的影迷有不少，但很少有人能在上班时间抽空前来。既然叫“电影季”，办他一个月又何妨，让观众看个痛快，如此短的时间让观众仿佛猪八戒吃人参果，还没回过味儿来就结束了。而且展映影片信息也十分不全，官网上只能显示当天展映影片名单，后几天能看到什么片子完全没有，让影迷只能在一天内做决定，根本没法有总体的观影规划，而且有不少佳片后面都写着“仅供嘉宾观影，不对外售票”的字样，让人怀疑电影季究竟是给普通观众看的，还是能得到免费发放的嘉宾票的观众看的。此外，上海国际电影节出过的问题北京国际电影季也照出不误，不少观众十分期待的科恩兄弟执导的《大地惊雷》，在放映时就是因为放机出故障，影院决定改放新版《倩女幽魂》而遭到观众的一致抗议。
虽然上海国际电影节每次举办时媒体和影迷也是抱怨多多，但是有新鲜出炉的北京国际电影季做反衬，恐怕将来大家会更多地想到上海国际电影节的好，中国的电影节能办成上海那样已经是最佳模式了，其他内地的电影节还有能跟上海相比的吗？所以只能希望上海国际电影节继续保持水准并不断进步，哪怕进步的过程缓慢。而对于北京国际电影季来说，最大的希望只是明年能继续办下去，所有不足也可以有机会在一届一届的磨砺中慢慢弥补。（文/列文）