《最爱》明显是一个内部发生断裂的电影，影片的情节、人物、风格和主题不断地剥落、被抛弃和转换，最后剩下这个故事，《最爱》是一部剩下的故事，剩下了一场痛苦而绝望的爱情。
影片的总体规划是庞然大物般的，有着细腻描写一个时代的罪恶横断面的史诗野心，荒诞有如《疯人船》的故事，《查泰来夫人的情人》似的困惑与爱欲挣扎的不伦之恋的悲歌，一场《鼠疫》般人间灾难的寓言，顾长卫的哪一部电影没有如此令人心驰神往的野心呢？可是，无论是基于外部力量而妥协，或者基于导演的自我审查需要，影片留下了太多片段的线索和情绪，像一串空荡荡的被扯断了又重新接起来的珍珠项链，断断续续歪歪扭扭地摆在那里。
这是一个妥协的电影，但可能更是一部无法纯粹的电影，我不明白陆川那个画面对于爱情故事的情节推进有什么重要作用，或者蒋雯丽骑猪的段落有什么必要性，可我想知道那两个砍树的人的命运，还有那个开场成为情节主导的乡村小学老师、主人公的父亲，还有那个丧尽天良的哥哥，他们怎么了？导演保留了精彩的废内容，牺牲了故事的纯粹性。在这个悲天悯人的电影里，舞台太大，色彩很杂，人物有头无尾，只把一个绝望的爱情丢给了观众。
要么，就是《1900》，就是《美国往事》，绝不妥协，刻画一个时代。要么就是《霍乱时期的爱情》，就来《泰坦尼克号》，让疾病和灾难成为塑造爱情进而又摧毁爱情的元凶，要么就来一出现实版的《梅杜萨之筏》，展现面对死亡和毁灭的人性狰狞和丑恶，或者是一副单纯的劝世良药，拍成一部艾滋病宣传片。喜剧的？悲剧的？现实主义的？荒诞主义的？崇尚道德？还是尊重人性？看不明白。
影片有着令人尊敬的、金子般珍贵的对人的同情，对恶的注视，最后成为一部因试图伟大而毁于伟大这个念头的妥协作品。
以上感想纯属个人观点，我还是鼓励大家去电影院看这部电影，它不完美，但它不无聊，它有许多话咽到肚子里了，但多少能听到一点关于人的存在价值的细微呼吸。