影片《The Quiet Family》，中文常作《死不张扬离奇失魂事件》或《死不张扬的离奇命案》，是韩国名导金知云的导演处女作，下简称《死不张扬》。
尽管坊间授予本片“必看韩国电影”的美誉，但普遍知其然而不知其所以然，充其量仅将《死不张扬》看成技巧娴熟的黑色幽默片。
毫无疑问，《死不张扬》始于黑色幽默，但却不止于黑色幽默，而是一部被严重低估甚至误读的政治惊悚片！
据不完全统计，截至2011年5月为止，时光网关于《死不张扬》的60多篇影评，竟然没有一篇切中要害。
嗯哼，要想真正读懂《死不张扬》，请认准“阿Kim观影”解毒（解读）特效药！
上广告有木有？还是公开上，打打打！
先别急，下面将从影片的形与神着手，按疗程对《死不张扬》进行离奇解读。
第一章：管中窥豹
初看全片，Kim的观感与大家一样，莫可名状。仿佛影片的背后，隐藏着很深的立意，却怎么也道不出来。
暂且从表面上看，《死不张扬》是一出黑色幽默，大致讲述“黑店是怎样炼成的”。
幽默的表现手法，非常平实毫不造作，并没有为哗众取宠而故意设置笑料，而是笑在情理之中，使剧情推进不显突兀。
更难能可贵的是，作为金知云的处女作，本片的电影语言异常严谨，宛如出自大师之手，让人赞叹不已。
PS：想直击要害的，请自动跳到第二章。
影片的主角是康先生一家，在海报上按顺序分别是：
·哥哥
·妈妈
·姐姐
·妹妹
·爸爸
·叔叔
1、画面元素
影片以妹妹的自述开场，并以妹妹在旅馆外景终场，显然是将妹妹设置为全片的旁观者，预示着妹妹将见证这样闹剧的离奇诞生。
值得注意的是，始末两个画面形成鲜明的对比：
开场画面：屋内、暖色调、人物构图正中、拿遥控器——象征着安全、希望、积极与主动。
终场画面：屋外、冷色调、人物构图靠边、冷眼旁观——象征着动荡、绝望、消极与被动。
首尾呼应，工整对仗，意味深长，无可挑剔。
2、剪辑技巧
更绝的是影片开场的前三分钟，简单的四个镜头组接，就展示出导演、摄影、剪辑的扎实功力，表现非凡。
分镜头结构如下：
镜头一：晚上，室外，旅馆全景。采用传统剪辑手法之淡入淡出，兼用现代剪辑手法之音乐转场。
镜头二：室内，主观视角。这是一个长达80秒的运动长镜头，伴随着卡司字幕，由旅馆二楼开始摇推至一楼服务台，然后倒退拉摇返回二楼，并出片名。这里继续用音乐转场。
镜头三：室内，人物近景。妹妹用遥控器关电视，音乐停，流畅的完成镜头二、三的音乐转场。妹妹向画面右躺，当身体倾斜45度角时（2'05"），不出画切。
镜头四：室内，人物全景。时间上无缝紧接镜头三，（2'06"）不入画切入，妹妹完成躺的动作。镜头三、四的剪辑点选取非常赞，流畅得一塌糊涂。妹妹躺定后，俯视镜头由全景慢慢推至中景、近景，并停止运动，妹妹独白声音入。镜头四本身也是一个“静接动接静”的长镜头，大约50秒。
近三分钟的开场，最终以妹妹的独白作为声音转场，切入镜头五，故事正式开始。
这段精湛的开场，折射出韩国电影工业的发展状况，早在1998年已然成熟老练。
3、不速之客
这座朝韩边境的山村旅馆，本不是黑店，打开门当然要好好做生意。
正所谓，我本将心向明月，奈何明月照黑店。
虽然康先生一家，对待客人盛意拳拳，但是来旅馆的客人，却个个心怀鬼胎。
所有来旅馆的客人，没有一个是正当投宿的：
a、孤独的中年男子，来自杀的。
b、一对失落的情侣，来殉情的。
c、贪小便宜的情侣，来苟合的。
d、两个寂寞的村民，来泡妞的。
e、村长的父亲和妹妹，来踩陷阱的。
f、不期而遇的警察，来查案的。
g、姗姗来迟的杀手，来作案的。
这些不速之客，或有意，或无意，竟把旅馆搅和得鸡犬不宁。
以至于最后，康先生一家竟然害怕“客再来”……
嘻嘻哈哈的90多分钟，不能不向语法严谨的韩国电影致敬，不能不为信手拈来的黑色幽默啼笑，更不能不心存疑问…… 如此精雕细琢的《死不张扬》，究竟立意何在？
第二章：深度剖析
以Kim的韩片观影经历而言，需要颇费心思才能解其立意的，大约有《杀人回忆》与《收件人不详》。
然而，它们的解读方法自成一格，并不同于：《盗梦空间》的多层嵌套、《穆赫兰道》的南柯一梦、《记忆碎片》的倒叙推理抑或《东邪西毒》的无病呻吟。
因为它们包裹着浓郁的民族文化内核，只有用“韩国文化（历史或政治）”作为钥匙，才能顺利开启。
诚然Kim不是韩国人，也没有去过韩国，对韩国文化更知之甚少。
但直觉告诉哥，《死不张扬》是又一部依循此法方能解密的韩国电影。
当然，为研究一部电影，去饿补韩国文化伤不起，也不现实。
但通过把DVDrip反复播放，还是能够透过影片的政治元素和艺术元素，看清《死不张扬》的深层立意。
证据一
故事发生的地点，影片未正面提及。
但是在影片61'18"，一家人在看“击毙朝鲜间谍”的电视新闻时，妈妈说了一句：“天啊，那儿离我们这里很近啊！”
由此可以推断旅馆所在地，应该是朝韩边境一带。
这个故事地点很重要吗？嗯哼！
因为朝韩边境一直都是政治敏感区域，以此作为故事发源地，绝不会仅仅上演一出普通的黑色幽默。
换句话说：这一带压根就不是随便开得玩笑的地儿。
证据二
影片62'31"，康家迎接村长的父亲和妹妹时，叔叔、哥哥和妹妹在门后面望着村长的妹妹。
·哥哥：喔！她很正点啊！
·叔叔：我是说真的……我不敢相信，他们是同一个人生的。
·妹妹：不同的“土壤”嘛！
这段对话意味深长……言语之间明显是映射“朝鲜民族分土而治”的尴尬局面。
证据三
影片中最明显，却也最容易被忽视的政治元素，就是多次出现的关于“北朝鲜间谍”的新闻。
·第一次出现在31'31"
·第二次出现在61'18"
·第三次出现在92'20"
巧合有木有？三个新闻片段，恰好出现在影片30分、60分和90分，几个黄金时段上。
这绝不是简单的巧合，也不是导演的恶作剧，而是在提醒观众，这些新闻非常重要！
尤其是第三条虚假新闻，不知是有意还是无意，军方竟把杀手当成朝鲜间谍。
证据四
妹妹。注意妹妹！
纵观全片，妹妹在影片中的作用可有可无，基本没有推动任何剧情。
在事件的发展过程中，妹妹并不是参与者，而是导演刻意安排的旁观者。
这份刻意，在影片前半程尚不明显，但从后半程开始，几乎每个重要场合，妹妹都会以旁观或偷窥的方式出席。
这类见证性的人物，在电影中并不多见（如《辛德勒的名单》里的红衣少女、《霍元甲》里的津门乞丐），如此的角色设置也属于艺术性的表现手法。
究竟是什么样的故事，需要见证？难道就是这出荒诞可笑的黑色幽默吗？
如果不是导演技痒，牛刀杀鸡；那么就是刻意而为，内藏玄机。
第三章：离奇解读
既然证据找得差不多，那么《死不张扬》究竟是要刻意张扬些什么？
首先，本片以非常严谨的、艺术的手法来描绘一出黑色幽默，但凡如此搭配，都是利用喜剧效果来讽刺现实生活。
妹妹作为故事的见证人，象征着，现实生活中也有着类似的被大家所关注的社会负面问题。
其次，影片不只一次的明示暗示朝韩关系，那么嘲讽的东西必然与此相关。
而三次出现的北韩间谍新闻，显然正是嘲讽的焦点所在。
朝韩之间的间谍战，直到今日都没有消停过，可以推测影片中的相关新闻都有其原型。
综上所述，《死不张扬》其实是：披着黑色幽默的外衣，对韩国国内某种对朝态度，尤其是假新闻，进行无情的嘲讽。
为深化认识，有必要结合影片选修一下韩国谍战史。
从上世纪50年代开始，朝鲜不断派遣间谍渗透韩国，累计人数成千上万。
可想而知，在韩国媒体中，出现“朝鲜间谍”已是家常便饭，或者说早已成为一种畸形的茶余饭后娱乐。
这可以从第二次新闻片段看出：康家饭后闲谈之余，不忘看看朝鲜间谍的新闻，以为消遣。
然而上世纪90年代以后，朝鲜的间谍战策略发生转变，开始尽量避免直接派出人员，而改以吸收韩国境内人士参与为主。
如此一来，“朝鲜间谍”在新闻上的曝光率自然直线下滑，换而言之，韩国国民少了重要的谈资……
假设第三次新闻是真的，即：在间谍罕见的饥渴时期，发生过因军方有意无意的错误判断，把不明身份的死尸当作朝鲜直派间谍的丑闻。
那么可以想象，这种自欺欺人的滑稽行径，在未被揭穿之前，或许还真让韩国国民“兴奋”好一阵。
影片中哥哥看到这条假新闻时，狂笑不止，这里显然是一笑双关。
一方面，借哥哥之口，对韩国政府掩耳盗铃的荒唐，报以轻蔑。
一方面，借哥哥之形，对韩国国民的畸形消遣，做夸张化还原。
另外，康家旅馆不自觉的逐渐变成“黑店”，还可以理解成韩国政府“掩耳盗铃”行为的逐渐升级，暗喻假间谍新闻从无意到有意的尴尬转变。
再来看看影片6'30"，出现一位古怪的神婆，这个人物诡异突兀，似乎很难理解。
个人以为，神婆在这里有两个作用：
其一：神婆暗喻韩国国内的反对声音，即对当局对朝态度持反对意见的国民或党派。
影片中对神婆的刻意丑化，强化了反讽效果，象征着在韩国当局眼中，反对的声音是多么的脆弱与渺小。
其二：妹妹对神婆的恶意模仿，象征着新生代“有样学样”的本能与天性。
妹妹是影片中最年轻的角色，象征着韩国的新生代，远离朝鲜战争的一代。
新生代关乎着国家的未来，然而他们所生长的环境，却充满谎言、斗争、贪婪与背叛。
他们纯洁的心灵，在黑色的渲染下，渐渐失去个性，而变成机械式的模仿与重复，乃至对现实的无奈与妥协。
第四章：必须张扬
《死不张扬》用诙谐荒诞的手法，描绘韩国当代众生百态，以无情的嘲讽，向社会抛出“促朝韩统一”和“关心下一代”两个严肃命题。
在嘻嘻哈哈的外套之下，俨然包裹着一颗针砭时政的惊悚之心！
作为金知云的导演处女作，也是他的第二个创作剧本，《死不张扬》表现出无畏的自嘲精神和娴熟的电影语法。
前者体现出电影创作的高度自由与宽松，后者预示着电影工业的飞速发展与进步。
继《死不张扬》之后，金知云以两年一部的低产态度陆续推出5.8（其中两部短片，折合0.8部）部作品，但随着影片制作的日益精良，却再也看不到《死不张扬》里无比张扬的这份离奇胆色。