我觉得片名翻译的不好，就直接用英文的好了。个人认为用《令人发指》都比《战略特勤组》好一点。
看了简介，认为是老套的英雄故事，好人惩奸除恶，粉碎恐怖计划，坏人则被绳之以法，结果与我猜测的相去甚远。本来是抱着一颗看动作片的心情去看的，就希望塞缪尔.杰克逊大展拳脚，结果前半部分既没有枪林弹雨的大场面，也没有惊险刺激的剧情。看完之后，同去的朋友说是一部心理惊悚片，我说是一部道德伦理片。
朋友说揭露了当政者都是伪君子，前一刻还满嘴的仁义道德，下一刻就已经拿起手枪成了刽子手。究其原因，利益最大化。相比两个孩子的生命，显然一千万人的生命更重要。但是我们有什么理论来证明我们所认为的那个“显然”呢？不由的让我想起了哈佛关于公平的公开课，讨论的是公平的衡量标准。这是一个观影视角。但是还有一个道德视角，恐怖分子愿意牺牲人性来维护自己的信仰，愿意饱受酷刑来证明自己的信仰，证明所谓的正义一方不过是一群残忍的卫兵。正如凯瑞-安·莫斯所说：“你看到了，我们就是你所认为那种人。”这部电影似乎在讨论一个关于到的人性的底线问题。似乎在说，让我们试试看，为了各自的信仰，你们可以做到什么地步。最后我们发现，无论恐怖分子多么可憎，多么坚韧，他是有底线的，妻儿就是他的底线。但是正义的一方是没有底线的，为了所谓更多人的生命，底线一降再降。人性之争，谁输谁赢，不言而喻。