在还没有看过这部《观音山》之前，本也是妄自猜测的以为其又是一部国产平庸作品，却不想，影片带给了笔者如此大的触动。电影中，诸多剧情让笔者潸然泪下。三位同龄人的前途末路被镜头摄影了如此大如此多的“问号”，胶片上丰富灰色的画面刻画出了多少有话没地方说的年轻人。善于以真实背景为依照挖掘电影题材的李玉，用这部《观音山》深刻的映射了两代人之间的诸多心灵隔阂，用最具写实主义的手法告诉了我们，每个人那块属于自己的心灵家园该如何很好的去呵护。同时，这部电影的拍摄手法和叙事手法依然是李玉习惯的现实记录式的摄影和叙事，却可贵的用极其平凡却能撼动人的简单故事来让其作品有了极强的亲和力。
电影开片切入主题，三位“蚁族”般的年轻人没考上大学，立足社会，赚钱糊口。影片中主角人物几乎同时引出，便很容易带动了我们的情绪，人物剧情的平滑加之有效适时的切换镜头，让人不约而同的油然而生出了一种贴近感。而抽烟，喝酒，唱歌也是年轻人群体的代表作。影片开头便较为真实的塑造出了对观众极具影响的人物形象。要知道，电影中的三位年轻人形象在现实社会中是有如此多的缩影。
而接着的便是巧妙的利用三位年轻人简单的生活习性来诠释了一种心灵若隐若现却极具真实感的写照。三位年轻人，都有相同的家庭背景带给他们的创伤，他们不能与家庭融为一体，本是他们心灵家园呵护最好的园丁们却给他们心灵撒下了一层层灰尘。于是，便有了各自离开家庭的同病相怜。电影剧情上，充分利用了生活中常见的亲情不合的例子来延伸剧情，表面上切换剧情镜头稍显过快，人物戏份衔接的看似并不是很好的吻合，然而影片中几位主角儿写实的生活习性画面让我们触动的并不是简单的自由生活，而是自由隐藏下的那一份份刺痛人的亲情，还有那几具失魂落魄的躯体中仅存的那一点点坚强。
张艾嘉一开始出现让笔者着实惊讶了一番。其中韵味有一种岁月催人老，有一种悲感从中来，还有一种戏骨引深意的味道。当然，这只是张艾嘉一出场时那一张沧桑的脸触动了笔者从而油然而生的感受。当剧情借着张艾嘉饰演的这位人物角色发展到影片的后半段时，电影已经基本上揭开了电影的神秘面纱。三位年轻人与一位老人家通过生活在一起的种种互相明白了岁月中各自的心灵堵塞口。影片此时的故事线索已然延伸开来，从单一的年轻人心灵写照延伸了悲情而产生的心灵自闭。可以说，剧情发展到此已经足够说明了这部《观音山》是一部彻彻底底以悲为主的情感文艺片。当然，许多人一开始认为这是一部青春励志电影，其实说通透了也并没有错，毕竟，三位年轻人最后疏通了自己的心灵管道也算是一种切实的励志。
电影中，特别的制作出几组地理感超强的电影画面，那便是三位年轻人坐火车的电影镜头。表面上看电影的此种摄影编排手段只不过是取景了山水添加了胶片，实质不然，电影是想畅快淋漓的通过这种手法来表达一种对生活的饱满激情。通过三位年轻人在火车上的咆哮大喊，火车的速度，以及那一座座隧道，极具平实的表达了一种凸显艺术感的励志情节。三位年轻人即便是如此的生活窘迫，但却从来没有放弃过生活。而电影中三个人的嬉笑玩闹同时诠释了一种年轻人之间的心有灵犀，天真，无暇，影片中三个人走在杂草丛生的铁路上，映射了一种道路的坎坷，但路上的人儿却走得欢畅。谁能说走在铁路上那一声声的呐喊不是最好的心灵压力的释放呢？影片的高明之处便是如此，用一个看似极其简单的画面来抒发一种无量的人物情怀，实属难得。
观音山上的那座破庙便是心灵梳洗之地了，片中主角们悉数亮相破庙中。刚开始，三位年轻人初到破庙时，看到破庙烂的一塌糊涂，这便是影片为了映射出人们心灵的百般创伤而精心编制的剧情。同时，也是通过电影中悲惨事物来写照电影人物的心灵。而在我们国家，庙是佛教的分支地，象征了一块净土，尤其深山寺庙，更是修身养性，净化心灵之地，而影片此处一开始的镜头给出的是一座废墟状的破庙，便是人物心灵灰烬无处洗净的最好诠释了。而影片中师傅正在和泥重建庙的画面让一种希望仅存，即便是三位年轻人无法通透，但却给影片接下去的故事留下了最好的引子。
影片结尾让人出乎意料。本以为，寺庙重建之后几位主角儿的心灵得到了洗净尘土，然后焕发一新的好好生活，却不想最终电影还是给了我们一种悲情的收尾。其实，影片所要表达的并不是种种简单的消极的现实主义思想，而是极其坚定的在传达着一种积极向上的可贵精神。不管是三位年轻人的一事无成，还是插入5.12汶川大地震带来的悲痛交加，抑或是慈母不能释怀的思念，等等，看似都那么的悲情催人泪下，但是，电影的整体没有脱离出一点，那便是坚强的信念会让心灵落满尘土的人儿勇敢的走下去。电影告诉了我们，生活的刺痛永远压不跨心灵的那座不倒翁，种种信念最终会告诉我们，即使我们心灵伤痕累累，但却从未倒下，我们便可以自豪的呐喊，那座心灵的不倒翁是一座丰碑。
电影《观音山》，用类似于纪录片的现实拍摄手法来传达了一种心灵洗礼的过程。可能有人会说，影片结尾，张艾嘉饰演的常老师最终还是自杀了。然而显然同前面割腕自杀的模糊剧情有着截然不同的意义。前面的割腕是一种心灵自闭导致无法释放压力而导致的悲剧，而影片结尾处同样模糊的悲剧告诉了我们，那是一种安详，同时诠释出了一种慈祥的母爱。当然，这并不是鼓吹人绝望之际就选择结束生命。而三位年轻人最后黯然伤神的随风远去同样给人一种观念上的误区，实质上，电影结尾处利用反镜头给了那拉长的铁路并不是映射了一种绝望与悲情，只是一种由人物之间情感的突然分裂而导致的伤感，简而言之便是三位年轻人为死去的同甘共苦的阿姨心生难过。而拉长的铁路告诉了我们，生活有时候给我们的永远是背道而驰，然而我们依旧是随着列车在前进。仅以此篇文字来感谢《观音山》这部电影带给笔者的震撼。同时，希望挣扎于生活的人儿能洗净自己心灵的那座不倒翁。
