挪威的森林
20世纪60年代的日本，学生运动处在高潮 1968年前后，年轻人不愿继续呆在荒原上等待着救世主的降临，而是试图亵渎先知，兴致勃勃地重建巴别之塔 在概括1968一代人的状态时，没有比捷克总书记这句演讲词更为精到——他们是被历史裹挟的一代人，却愚蠢地以为自己在创造历史。而这一年主人公渡边恰恰是18岁，刚刚迎来自己的大学生活。
我一直觉得 挪威的森林本身讲的是一个稍显平淡的三角爱情故事 但是因为里面主人公的性格以及其发生的年代，使得一切都不平淡了 就像一段评论所说的：“当所有人的都歇斯底里的奔向所谓“革命前线”时，渡边却独自一人去陪直子散步，陪绿子看色情录像，这又是一种怎样无与伦比的心里状态 一个人，在一个全球狂躁的时代，将自己的整个生命和全副精力都倾注于一段缠绵悱恻的情感之中，这需要一种勇气。” 而且 我认为渡边才是真正的理想主义者，虽然他并没有参与革命，但这反而更凸显了他理想主义者的气质 因为他并没有像“原罢课学生领导”那样革命失败后便若无其事地走进教室复课，他不想让1968在1969年便仓皇结束 只有纯粹的理想主义者才会在冷水浇下后思考火焰继续燃烧的问题。“九月第二周，我终于得出大学教育毫无意义的结论。于是我打定主意，把上大学作为集训：训练自己对无聊的忍耐力。”这是渡边的选择。
汗 说多了 说电影，嗯。。。。。。也许是原作的印象给人太深的原因，电影化之后始终觉得有点仓促外加貌合神离 也许是导演想尽可能的把书中提到的故事场景都囊括，一开片就各种片段各种蒙太奇，看的着实有点恍惚，俺甚至有种在看预告片的错觉。这个镜头出现没一会儿就切下一个镜头了......导演或许是想通过此来尽量完整的表达人物个性，可是有些弄巧成拙了，还不如挑几个场景老老实实一点一点叙述 不过 后面稍微好了些 出现了连贯的情节 再加上文艺范的摄影方式以及重要场景都没有遗漏 看起来舒服多了。 当然这只是个人想法==
关于人物
在听到挪威的森林映画化的消息以及知道演员表的时候 对三个主角是持这样态度的 松山君的渡边还原度很高， 绿子瞅着也行，就是直子啊。。。。。。。。无论从外形还是气质来看 菊地凛子演直子都觉得怪怪的 俺着实想象不出巴别塔里剽悍的叛逆少女楚楚动人深情款款的看着恋人的样子=皿= 不过看完电影之后，俺的看法完全反转，松山君的渡边 外形上很接近 但是 怎么说 开始的时候，让导演搞的有点“贫” 好多场景里总是没头没脑的来一句（比如某个片段 一脸八卦微笑的问永泽：听说你跟100个女孩子睡觉了，是真的吗？永泽仓促回答完 然后镜头就切了。、。。。。）不过后来就好多了 渡边君的温柔，幽默感以及有趣的说话方式还是还原的挺不错的 绿子的话，嗯，跟想象的差不多吧 但是总感觉 原作里的绿子要更活泼一些？汗 不知道 最后是直子，我发现表演起来的时候 只有她最像直子！（抛开外形不说==） 她一张嘴就被萌到了 就是完全是直子的感觉，温柔 有着那个年纪女生特有的天真与成熟混合的感觉==汗 我说不好 后面失控的时候演的也很不错
还有玲子，感觉导演把玲子的存在弱化了 对于她的过去也没有解释 也因此让最后渡边和玲子的OOXX 搞的有些牵强？ 说不好 我一直觉得最后那个OOXX其实渡边和玲子彼此的安慰与救赎 不过 把一本小说的容量搁在电影里本身就挺难取舍的 所以这样也难怪~
总之 是一部拍的中规中矩但是很失望的电影== 不过其实电影还是要自己亲自看了才行哈~~