2010年最火红的是什么？中国网民会回答：微博，世界则会说：Facebook。没错，几年前的科技预测真的应验了，SNS（Social Network Site）取代了一切，抹杀了Web1.0，踢走了Web2.0，连接全世界各式各样的网站，而Facebook甚至建立起超过5亿注册用户、流量全球第一的社交帝国。有谁能想到，这改变成千上亿人生活方式的社交工具，竟只是哈佛大学里一个“书呆子”为了报复女友而萌生的想法？Facebook越受欢迎，其创始人Mark Zuckerberg（Jesse Eisenberg饰演）就越受关注，关于他的“纪实”小说印了又印，关于他的电影去年一上映就大受吹捧。人人都在好奇这个现今最年轻的亿万富翁是如何发家致富的。
尽管我在没有篱笆阻隔的地区享受它带来的乐趣，利用它与朋友联系，甚至可以称得上成瘾，但因早已听说过“富翁”故事的来龙去脉，所以兴致“缺缺”。而且，人家本尊也发表声明，说这写得不是他，虚假的东西不能相信。再加上影片开头那类似于白痴的对话，书呆子兼宅男Mark终于被甩（他的作风怎会有人喜欢），PPS盗版的质量及字幕令人不敢恭维，故只能放弃不看。
后来，社交网络的魔力不减，不仅独揽多项影展提名，更令Mark的扮演者（Jesse Eisenberg）一炮而红。不论是因剧情平淡无聊而饱受抨击，人家评委就是爱给它提名，甚至连在奥斯卡上也挤掉《盗梦空间》（Inception）及《黑天鹅》（Black Swan）的提名。
终于打算看完它，让人小小失望。全片用的是平淡无奇的叙事手法，特意忽略人物内心的感受。而且，Mark的主演Jesse Eisenberg在此片的演技并没有得到很好的释放，完全没有影评中什么空洞眼神的绝佳表现（这种东西随随便便让谁都能演），反而是被Mark背叛的好友Eduardo Saverin（Andrew Garfield饰演）很有情绪的表现令我另眼相看。虽然导演是不失水准的David Fincher，不过叙事节奏真的令人反感。连那些所谓的“经典”台词，都是在极其状况外的情况下抛出的。比如：“I’m CEO, bitch.”或是：“You are not an asshole, you’re just try so hard to be.”都是很随意之间说出来的。不过，鉴于这奇怪的故事背景，出现这样的情况也不足为奇。既然大部分人物都是因为小说为了评论Mark这个人而虚构出来的，许多情况也不乏对于Mark个人的抹黑，但是这其中的韵味还是十分值得玩味的。废话不多说，分析下全片的人物们（打酱油的无关人员暂时忽略）：
Eduardo Saverin（Andrew Garfield饰）
本片中他算是第一大悲情人物了，除了双胞胎两兄弟外，他即使作为Mark朋友，也成为Facebook发展过程中的牺牲品。不仅他的付出没有得到任何回报，甚至作为朋友最基本的“福利保障”也消失殆尽。他到New York赚取能为他和Mark两人未来提供保障的资金而不得不实习时，Mark却与Sean Parke在他的公寓中大肆狂欢，在他乘坐长时间的班机回来时，Mark竟然“忘记”到机场接她，让他苦等之余还必须冒雨返回。等到他回来时，他发现自己已经完全不了解公司的运作，友谊的地位也由Sean Parker取代，常人都会怒火中烧，就是因为这样，他的股份被骗取，成为名副其实的冤大头。为什么Mark屡次伤害他，他还三番四次地原谅他？在本片漫长的审讯过程中，还以朋友的“基本守则”不忍“诋毁”Mark呢？就是因为，在他心里，Mark是他真正的好友。即使不是这个原因，也是因为他的好友能有今天，很大部分要归功于他。所以，两人的对簿公堂，不如说是两个男孩在玩耍中的闹别扭，他们需要的，不是那些“小钱”，而是属于自己的那一个地位，属于自己的那份东西。友情，是珍贵的，同样的也是脆弱的。Facebook上的好友，会比现实的好友更亲切吗？Facebook上拥有好友成千上万，现实你就是个万人迷吗？这个虚拟的社交网络，考验的不仅仅是他们，也是身为观众的我们。显然，他们没有通过考验。因为，即使两个纯真的小男孩需要把事情闹大点然后握手言和，但是，他们身上那成人的一部分，会阻止他们握手言和，现实世界终究是残酷而邪恶的。对于Eduardo Saverin，他犯的最大的错误不是对朋友付出真心，而是交上了不应该付出真心的朋友。
双胞胎Cameron Winklevoss和Tyler Winklevoss兄弟 （Armie Hammer分饰）
作为第二场诉讼的发起人，同时也是本片第二大悲情人物，Winklevoss两兄弟可以说完全是与Mark形成强烈的对比。他们高大、英俊，是学校赛艇队的骨干队员，有显赫的身世与德高望重的父亲，凤凰俱乐部他们想进就进，是万千女孩的梦中情人，从小便不知何为失败。在发现Mark用Facemash搞瘫学校网络时，他们“慧眼识珠”地找到他，希望与他“一同”创办一个可以改变世界的社交网站。在这里，发生了他们与Mark第一次也是唯一正式接触。他们热情好客、充满魅力，与看起来天真执着却又似乎冷酷阴险的Mark仿佛两个完全不同的世界。或许Mark对于他们来说只不过是一个性格怪异但能赚取好处的天才，但正是这种天才拥有他们想要的一切，所以他们“毫无保留”地将那小小的创意告诉Mark，因为他们想不到，外表愚笨的（在有些人看来，不善交际的人智商总有一些问题）Mark竟然会将他们一军，将他们扫出未来的帝国版图。他们仿佛哈佛的模范生，不管是出生、毕业还是就业（哈佛的学生还真恐怖），永远都享受最好的待遇，永远呈现最好的一面，永远令人羡慕，可是就是面对恃才放旷的Mark毫无方法。所以当Mark在诉讼中趾高气昂地说：“If you can create Facebook, you create it.”他们无话可说。他们在赛艇比赛之中输了是本片的一个情节凸显设定，在这场智慧的博弈中，强健的身躯也无法掩饰他们输得彻底的事实。
Sean Parker（Justin Timberlake饰）
Napster的创始人Sean可以说是Mark自小的偶像。他不羁、浪漫，敢于与正版音乐的老大们叫嚣，同时兼具花花公子的身份（正是这点让他找上了Mark他们）。虽然Sean对Mark儿时影响很大，但他真正掺和进来FB时第一次见面晚餐，短短的几小时“个人秀”就与Mark达成了“坚定不移”的合作关系。因为他和Mark有相似的“基因”，敢于反对传统，勇于执着梦想，不同的是，他更世俗一些，或者说更懂得享受生活一些。就是他建议将原本多余的“The”去掉，使Facebook名称更为简洁好记。但正是这样的作风，使得Mark在最后一刻抛弃他（他的股份却没有减少）。可以说，Justin Timberlake热情而富有张力的表演是本片的亮点，想不到他除了歌好听，演技也不错。
Mark Zuckerberg（Jesse Eisenberg饰）
因为被女友甩掉，因为对凤凰俱乐部的不满，因为对各大宿舍服务器的不屑，而萌生出建立自己网站的概念，顺便在Blog上诋毁一下自己的女朋友。而这个“Facemash”最重要的公式便是由Eduardo Saverin（Andrew Garfield饰演）提供。随后，原本可以一起坐享其成的二人，演变成需要对簿公堂、兵戎相见的地步，真是只能有难同当、有福难享吗？从Winklevoss兄弟获得灵感，却隐瞒自己想自创网络的决心。Mark喜欢活在自己的世界中，渴望他人的认可与关爱，却象刺猬般伤害别人。只能用冷漠与神经质来伪装自己，因为他也惧怕伤害。好不容易在哈佛能有一班亲密的室友（虽然室友个个都像他一样活在自己的世界），好不容易有尽心尽力帮助他的Eduardo Saverin，他丝毫不在乎Eduardo Saverin的付出。就算拥有来自世界各地的Facebook好友，他却失去了真正的好友，这是不是最大的讽刺呢？
这种不近人情性格在尔虞我诈的硅谷很是受用，帮助他即使毫无商业运作经验也可以轻松上位（当然少不了Sean Parker的帮助）。不过，即使拥有了全世界的财富、世人的羡慕的眼光，失去了最珍贵的友情、爱情，还有什么意义呢？其实他最初的动机，就是为了报复女友及上流社会代表的凤凰俱乐部，说是报复，也太过了些，到底还只是为了吸引他们的注意，希望女友会回心转意。看到这，我不禁想起一个刺猬理论，Mark就是一只典型的刺猬，永远在不经意之间伤害他人，又永远渴望将温暖带给别人，只不过他的程度比较严重，只能永远在属于自己的小圈圈里生活下去，就算Facebook是他创造的，他仍然是失败的社交者。这个问题，同样也深深拷问着我们，你会为了金钱、荣誉，放弃本来属于你的友情、爱情吗？即使你成功了，即使你是世界上最有钱的人，你会幸福吗？
《社交网络》抛出的不仅仅是这个社会课题，因为资本主义的拜金普世观横行，金钱至上本就是现实世界的生存法则，但为了这本来能换来幸福的东西抛弃本属于自己的幸福，你觉得值得吗？Facebook的出现并没有改变什么，它只不过将这个问题更加激化，本片最大的亮点不是年轻富豪如何炼成，而是在这过程中，他会舍弃什么，他想要得到的东西他得到了么？如果是你，你会选择什么？Facebook？