这部电影，刚上映时，就去电影院看了，夏洛克福尔摩斯，维多利亚时代末期，这样的题材，我肯定不会错过。一直以来都在脑海里想象，一个维多利亚时代的英国，伦敦，带着礼帽，穿着西装马甲皮靴，拿着手杖，用着怀表，叼着烟斗的绅士们，一个名誉高于生命的年代，一个在1890年就拥有地铁的城市。一部顶级精彩的小说，不仅为亚瑟柯南道尔爵士带来了爵位，甚至为书中的虚拟人物福尔摩斯先生带来了爵位，可能是连女王都觉得这个人物实在是太真实了。
很多人说，这部电影很糟糕，颠覆了原著角色，变得无厘头了，不好不好。
这个问题要几方面说，第一，改变了原著角色的一部分特点，是不是一定不好，第二，有些人云亦云的人到底读过几遍《福尔摩斯》，是否知道福尔摩斯先生在书中是个怎样的人。
第一点，角色在书中和电影中不尽相同，例子很多，不具体说了，是因为艺术表现手法不一样，如果想表现出优秀的形象，也就不会一样。书中的福尔摩斯是相对沉默的，话不是很多，但是如果在一部两个小时的电影中塑造一个沉默的侦探，观众会觉得乏味。至于福尔摩斯的很多玩笑，这倒是符合的原著中的福尔摩斯就是个语速很快，很有幽默感的人。很多人认为福尔摩斯不应该是肌肉条条的，但是书中多次描写，福尔摩斯擅长拳击，剑术，力量很大，属于那种他一个打两个问题也不大的男人，这样的人即使不是肌肉男，也不大可能特别瘦弱。他是个维多利亚时代的宅男，喜欢用手拨弹小提琴，喜欢做古怪实验，喜欢吸烟，喜欢化妆跟踪，这都是原著中所刻画的。他和华生之间的感情，在书中就模糊不清，福尔摩斯把华生当做自己生活的一部分，就像自己的旧黑烟斗。福尔摩斯和艾琳艾德勒之间的感情，我觉得是纯属增加趣味性（原著中福尔摩斯就败在艾德勒手下过，这女人绝不是白给的，福尔摩斯相当敬佩她）。至于华生的形象，相对符合书中描写，老实，强壮，腿部有伤，退伍军人，至于身高，原著中倒是比福尔摩斯矮些。至于华生是否应该愚笨，原著中没有明确表示，当然他没有福尔摩斯聪明，但他本人应该不至于愚蠢，福尔摩斯不会选择和傻子合作，做至交好友。
网上的资料说，这部电影是改编自漫画版的《福尔摩斯》，我倒觉得这样的福尔摩斯先生更可爱，更有人情味，更容易被接受。
电影的基调符合维多利亚时代的伦敦，英伦味十足，故事虽夸张，但也严密紧凑。其中，我个人觉得最出色的部分是配乐，汉斯季默再次做出了近乎完美的作品，小提琴和相对低沉的鼓声，塑造出了英伦味的维多利亚时代气氛，有偶时只听原声音乐，你都会感受到紧张感悬疑感，仿佛看到电影中天空阴暗的伦敦，看到石头路上的马车，看到满街的绅士小姐。
两位男演员的表现，不分高下，小罗伯特唐尼，作为美国演员，英国口音十分逼真，将福尔摩斯演得十分幽默可爱，同时也聪明绝顶。裘德洛也将华生的老实，忠诚，表现得很出色，在爆炸前大喊的一声“Holmes！”，让人为这两个男人之间的感情（是不是友谊，两说）感动。
导演盖里奇的个人风格也相当有体现，叙事风格很流畅，镜头运用，快速灵巧，让一个相对古旧的悬疑故事，在保持紧张感的同时，节奏十分轻快。细节也十分有趣，比如一开始福尔摩斯用枪在墙上射出V.R.的字样，是当时的英国女王维多利亚的皇室徽号（Victoria Regina的缩写），福尔摩斯本人确实是十分爱国的，多次为大英帝国解决危机。
个人是十分喜欢这部电影的，可能是因为热爱这部小说，爱屋及乌吧。很小的时候就读了父亲那几本封皮很破旧的《福尔摩斯探案集》，一直沉迷其中。在我心中，英国不只有，维多利亚时代，还有一个时代，叫福尔摩斯。
最后，小小的期待一下今年的第二部，希望会延续精彩的福尔摩斯华生探险，不要狗尾续貂。