协手敢问路在何方 发布于： 2011-03-17 12:29
6 .0 / 7 .7
恐怖流浪公园(2008)
影评(25)
收藏(48)
这部电影没有什么名气，但看了这戏也若有所思，虽其他网友对其评价基本上是比较平庸俗套，不过是说有句话叫态度决定一切，而不是其他因素决定嘛。那这部片的态度到底是怎样言下之意还不好只看表面。
可能是因为这部电影的情节好像比较难以直接的给予观众一些认同火花，所以网上简介把故事也只是简略了一下。剧情摘要：基于帝国系列漫画的故事，描写了发生在“公园”的恐怖事件。六个被困扰的高中生和他们的伴侣、一个青年教导员，他们从山区返回。在肆虐的风暴中，他们的巴士车祸抛锚，大家绝望地站在路中间，这是一个被遗忘的地带。这群不幸的年轻人发现了一被遗弃的拖车公园适合过夜。然而当太阳下山后，他们才发现这里完全不是个避难的地方，相反，他们预感到恐怖即将来到，嗜血的杀手就在周围......
影片的导演并不出众，以前有过的作品可能更不出名，那些片名里的关键词给了我一些提示，这些词包括：乡村、迷失、断裂等。这些都好象让人们有一种不太给力的感觉。本片名中也有流浪或遗忘的字眼。不过导演是不是真就可以被理解作一个不给力的人，还是另当别论呢？他以往的几部戏我没看过，不过本片开头出现的首次超自然情节让我后来多留了一份心思：一个神鬼皆非的角色给了片始那个无奈不幸的；刚失去寄望依托的男友之女孩一件火力极强的武器，然后女孩就与这个所属边缘群体无奈的一道人间蒸发了。留下一个具现代气息的“鬼怪公园”。而有意思的是接下来他们所加害的影片中那群人物也恰好与他们生前的性质很类似，都是疑惑无奈怯懦的一群人，最后的结局是他们别有用心的留下一名女孩子的活口——所有问题青年中貌似最具灵性的一位，他们的“教导员”也早已被处理掉了。言下之意，影片没有给出什么很有建设性的“答案”，片尾也跟“无解”有些类似，而且应该不是为了着眼拍续集，这种电影的续集应该没有多少的产生动力。不过，片子里本身可是不缺乏力的元素，好比爆炸、焚烧、撞车、倒塌、色情、杀戮、军火、血腥、摇滚等。总之百份之九十的内容都是在黑暗中轰轰烈烈进行的，如果把其形容成一个人，那必定是满口的怨言、疑问、消极，心中充满无助、愤恨和暴力，我刚在评分的时候发现网友评分是5.9分，但这部电影并不应该完全给予这般评价。首先本片出于08年，影片虽未成力作，但针对现实社会中的不容忽视的问题进行了“有力的”提醒，绝对可以引起人们相当的警觉。片子不惜以杂乱为代价也要把想反映出来的东西尽量的多表达一些，且貌似并不想有什么正面的回报。
影片把人们心灵中在泛滥着的各种“疾病”有力的引申出来，比如：逃避、索取、慵懒、扭曲、空虚、消极、嫉恨、暴力、拜金、懦弱等，并且将这些以非常刺激感官的形式来进行层层表达，这也必然使得影片会出现某种效果质量上的问题，谁看了都首先不会有什么明显的正面效果——因为它们触动了我们方方面面的神经，能使人在一时间内产生很多方面的思考，从而也就显得有失重心方向了。作品本身也确实很难有中心，好比它虽向一些用心正面但停留于形式的教育方式提出批评，但片中的鬼魂显然是没有能力去解答社会问题，人物的死亡顺序、方式，以及幸存者的特质等，更多的是体现了制片者的一种心理情绪——知道是非所在，但没有真正的力量去改变，哪怕只是几个小孩子也使其爱莫能助，对鬼怪更是无能为力了。就好像影片中的教导员一样，他自己内心的问题都麻烦着了，又怎么去帮助其身边的人呢——那个在车祸前向他提出言语挑衅的小男孩直接就使其情绪失控，从而导致整场悲惨发生在那一雨夜中。
在影片末尾快要天亮的时候，鬼魂要回到黑暗中躲藏了，也就告诉我们，只要不随意到有如电影中那种灰暗的、不明确的地方，就不容易遇到那些害人的妖孽。但是我们自身的内心也同时要面向光明，而不要犹如片中场景的那种僻静、阴深、藏匿和怨恨，否则岂不是会像这部电影那样使世界产生更多的问题。相信以上这些就是本片给予人们的重要提醒，在片中鬼怪的嘴里表达着很多很多其实在咱们日常都常会伴随的不良情绪。另外也提示了我们当咱置身某种问题的时候，身边会有好人，但也有象片中一样的那些难以定性的事物，我们应该多一份勇气主见去思考，而不要因一时的情绪去轻易否定或肯定身旁的人或事施加于我们的一些观点和信息。这是一部鬼片，片中的鬼在骗，但鬼片的鬼骗其实对于作为“非当事人”的我们又何尝不是一种教育呢？所以，今后对待类似的恐怖电影，是不是可以考虑不要将注意力过于放在血肉横流的场面之中——好电影不是光靠这样来的嘛，呵呵。
2011.03.17