文/丸剑痕
【如果这部跟风的伪纪录恐怖片能够紧跟在《女巫布莱尔》后诞生，那么它必定可以制造更大的轰动。】
比起同样是伪纪录恐怖片的《灵动鬼影实录》，我更喜欢这部《最后一次驱魔》，尽管前者在圣丹斯电影节上大放异彩。但我也了解到，伪纪录恐怖片在欧美已经流行一段日子了，自从鼻祖《女巫布莱尔》问世后，《死亡录像》可谓上升到了一个新高度，之后的跟风作都质量平平，拍不出新意。《最后一次驱魔》就是这样的牺牲品，其实在伪纪录恐怖片领域里（注意我暂时把“伪纪录恐怖片”从恐怖片分离出来了），《最后一次驱魔》并不逊色多少，要怪就怪它生不逢时，否则它必然会比《死亡录像》更能引起轩然大波。
观看《最后一次驱魔》前，自然会想到经典恐怖片《驱魔人》系列。关于驱魔的题材，其实有不少电影人努力地研究怎样推陈出新，但就是挖不出新鲜的东西。驱魔是个很玄妙的事情，它之所以让人不寒而栗、毛骨悚然，在于其现实与灵界发生强烈的碰撞，以致两个领域发生偏差和破坏。负责驱魔的牧师就好比中国的茅山道士，你信他有法力吗？那就视乎你信不信魔鬼的存在——这也是本片的一个中心问题。
带着这个问题，作为男主人公的驱魔牧师，开始大条道理的以纪录片的方式去揭穿自己，或者说去揭穿一个世界性的谎言。他告诉观众，驱魔只是个心安理得的做法，只要有人需要，他就会做下去，但其实他自己并不相信魔鬼、幽灵之说。所以，“魔鬼存在论”与“阴谋论”便成为片中一对鲜明的矛盾。在探寻这对矛盾的平衡点的过程中，导演和编剧也加入了很多神秘主义、宗教、符号学等元素，让这些诡谲的因子把影片包装得迷雾重重，哪怕它只是又一次复制伪纪录片的手法，但投放的效果依旧夺人心魄。比起《灵动鬼影实录》的沉闷铺垫，《最后一次驱魔》从开场没多久就能够把所关注的问题摆出来，吸引观众追寻心中的答案。究竟一切是否人类在作怪？还是魔鬼真的存在，只是愚蠢的人类还不知晓？
直到影片第一个转折点的出现——作为驱魔对象的名叫内尔的女孩，被牧师“假驱魔”后依然做出离奇的行为，这就马上解答了“魔鬼是否存在”的问题了，而事实上这是我们一早就能猜到的答案，因为若然没有魔鬼，这部影片就应该没有存在的意义了。
《最后一次驱魔》的手持镜头比我所看过的《死亡录像》《科洛弗档案》《灵动鬼影实录》都要晃得多，漫无目的的推拉镜头，有时会令人难受。但影片的剪接并不差，巧妙抓住了观众的心理时间，用越来越快的节奏把高潮自然的带出。如果论制作手法的高低，《最后一次驱魔》显然低一些，它出现了很多剧情片的制作痕迹。例如，某些镜头在没有机外收音的情况下，摄影师通过数码变焦而推镜拍摄，但收音却非常清晰，这使得本来就假的纪录片显得更假。《死亡录像》那种逼身的临场感和逼真感，我认为在其之后的同领域恐怖片都未有超越者。但由于演员出色的表演和好莱坞一贯出色的特技，《最后一次驱魔》的恐怖表现方式依然保持不错的水准。
关于影片的中心问题，我认为不必再讨论了，否则就如讨论惊悚悬疑片《身后事》里“究竟那些人死了还是没死”一样无趣。况且，答案也很明显了，魔鬼是存在的，而牧师、摄影师和收音师的命运也隐藏在内尔被鬼附身所画的画中。总的来说，这部伪纪录恐怖片的结局并不那么出人意料，形式上依然还是大量留白然后戛然而止，毫无新意。但其紧张、神秘的人鬼角力的过程，我认为还是相当不错的。这说明影片装逼的技术够一流，至少装得比《灵动鬼影实录》值回票价。
真的生不逢时啊，平心而论，《最后一次驱魔》是驱魔题材里最有意思的一部恐怖片，但似乎也已经落入俗套了。究竟伪纪录恐怖片还能走多远？我不敢想象了。跟风的电影好比犯了偷窃罪，如果没有推陈出新，就是罪恶滔天了，但《最后一次驱魔》罪不至死。