第一次注意这部电影是不知道它缘何而来的“中国第一部犯罪大片”的标签，无论如何，就现如今的中国电影市场而言，首先努力地为自己寻找一个类型的坐标，这一做法是值得肯定的，尤其是当一个新导演去寻找一个相对于中国市场较新而相对于外国尤其是好莱坞电影市场并不陌生的类型时，这一做法无疑是极其冒险的，因为中国有着一批已经被好莱坞优秀类型电影浸泡过的成熟的电影观众，他们对这一类型的熟知会带来正反的两面性：一是对这一类型付诸于中国电影创作的期待，另一方面是他们面对这些类型付诸中国电影创作实践后所难以避免的质疑。因而就这部电影在“犯罪片”这一类型中是否成功，我们不去探讨，因为它在这一坐标类型中找不到合适的对比者，首先拿它与好莱坞成功的犯罪片诸如《七宗罪》相比是没有丝毫意义的，其次，这一类型在中国离形成气候还相差很远，没有合适的背景就没法去定义置于前景中的事物。但是抛去类型不说，就这部电影本身，还是有话可说的。
电影呈现出的是一个三段式的拼贴，就时间顺序而言，这三段其实是倒置的。故事一开始便先将一个已经疯狂的杀人者形象以及他的最终归宿呈现出来，接下来的时间便是在耐心解释这个杀人，如何一步步成为我们所看到的样子。因而我看完电影时，身边就有人说影片只有第一段像个犯罪片，这是就形式上而言的，其实真正的犯罪片更应该是对犯罪主角心路历程的展现，导演明显已经意识到这一点，因而他非常大胆地将形式上的犯罪最先铺叙完成。当影片在第一段中毫无保留的交代了犯罪主角杀人的前因后果时，我着实很为影片捏汗，尤其是当犯罪主角一次次拿出那个他口口声声说有几百年历史的发箍，继而引起观影者的笑声时，我亦非常疑惑这一道具的作用，难道仅仅是为了诱惑猎物上钩，如果是这样的话用一次就足以了，不然不仅失去了意义而且显得可笑。当第一段落交代完成后，我难以掩饰失望之情，钉钉子轻描淡写，把人从密封的缸中救出时毫不触目惊心，很好的点子可能都是为了顺利通审而成了噱头。
好在影片接下来的故事讲得还算完满，三段层层相套，后一段为前一段的解释和人物行为动机的诱因。就故事本身而言，人物还算立得住，影片展示了任达华所饰演的杀人犯作为一个本身存在杀人意识的人，如何在痛失己爱并承受20年狱中疾苦后，被一步步诱导成为杀人狂的过程，但同时，影片还特意为他塑造了“单纯”用影片中的词即为“浪漫”的一面。值得注意的是，影片为主人公所安排的每一次诱导都不是有意的诱惑，而是无意的误导，将选择的机会交还给人物自身的做法是对绝对自由的阐释，对己对他人都有行使自由的权利，但是都应该慎用，这是对影片主题的一种理解。
作为一个新导演的作品，观看过程能感受到一些不适之处。第二段落中陈思成与张静初的大段舞蹈，这可能是导演心中一直保留着的对国外电影中常用的以激情的舞蹈展现人物性格这一手法的挚爱，但是大段的出现在影片这里其用途是给一个刚出狱的人展现某种现实，难免让人觉得匪夷所思。其次新导演的处女作难免成为自己太多试听技巧的承载体，就像前几日的《刀见笑》中过多技巧的堆积是我对这部电影最不大能接受的地方，但还好的是，编剧出身的导演在这部《守望者》中主要把注意力放在了叙事上。
就这部电影所处的环境来说，它还算过得去，但说句题外话，就这部电影来看，中国电影的类型化还有很长的路要走。