虽然，不是第一次看到这种震撼人心的大型战斗场面。
但每一次看，我都忍不住赞叹，好莱坞电影技术之强大。
每次看到好电影，我总是忍不住质疑，美国人和中国人到底有什么区别？DNA不同吗？为什么别人可以做到如此精彩？
我绝非质疑中国电影电视人的智商和才情。我已经很久不敢不知天高地厚地鄙视国片了。坦白地说，任何一部片子出炉，都不容易。
我唯一钦佩不起来的，是中国剧情背后的精神。在国片中里很难遇见“崇高”。
前两天，当红的电视剧《借枪》刚播完大结局。该剧说的是一群共产党人暗示杀一名日本军官。为什么偏要暗杀他呢？因为那个日本人杀了N多中国人，所以吾等很不爽，非要报仇雪恨不可。于是乎，为了杀他，死了N多中国人。最后，主角熊阔海，终于为国人报仇雪恨！代价就是，熊阔海也死了!随后尾声处响起了激昂的红色音乐，讴歌这位烈士为革命做出的牺牲。
他们竟然让熊阔海死了！
对于这个过分主旋律的结局，我相当不满。
不是因为音乐太难听，结尾讴歌共产主义革命的主旋律过度得太生硬。而是因为我觉得他们太不尊重生命了。仿佛熊阔海不死，就无法颂赞共产主义之伟大壮烈似的。如果按着好莱坞逻辑来拍，熊阔海应该顺利地逍遥潜逃，和一个爱他的女人换一个地方开始新的生活，继续抗日。不知道广电总局是否会嫌弃这样的结局“不够主流！”
中国真的很少有让我感到“崇高”的电影。我们的剧情矛盾，往往基于仇恨。
《借枪》如此——
为了杀一个的日本仇敌，死了N多中国人。
《赵氏孤儿》如此——
为了杀灭门的仇敌，培养一个孩子去复仇……
还有辛亥革命100周年之际，那泛滥成灾的碟战片们……真不知道为什么，如果我们真的曾为和平而战，为啥总能被他们写成对小日本和国民党的狭隘仇恨呢？！
建国都61年了，我们至今还没有跳出“冤冤相报何时了”的武侠情节。
《洛杉矶之战》是一部能够让人遇见“崇高”的电影。
为了杀死一个人而死，和为了拯救同胞而牺牲，其背后的伦理立场完全相反。
《洛》说的是外星人侵袭地球之际，美国人为了拯救5个被困于警察局的贫民，死了一打海军空军士兵。
情节中处处能见美国人对于生命的珍惜。
当其中一个贫民不幸死去的时候，美军参谋官恨恨地说：“我们再也不能让任何一个贫民死去！”
而那时，一同执行这次拯救任务的士兵已经牺牲了不下6个！
一定有人会问，为了救5个百姓，死了多人值吗？难道海军士兵的性命不是性命吗？
我想这并不在乎谁的命更宝贵。因为他们是军人，他们深知的自己使命是保护自己的国家，自己的人民。
于使命面前的胆怯和退缩，是可耻的！
就在他们终于成功地将剩下的4个人（1个女人3个孩子），平安送回基地的路上，他们发现了外星人的空军遥控中心。他们决定放弃安全撤退的机会，铤而走险。
没有人派遣他们，他们不是非去不可。但他们深知能否歼灭这个控制中心，关系着整个人类的胜败，全球生命的安危。
从头至尾，我们能清楚看见他们的胆怯，慌张，间隙，猜疑，悲伤，勇敢，智慧，鼓励，牺牲……他们很普通，很平凡，但在使命面前，他们绝不退缩。
结果，他们成功了……外星人的空军控制中心被彻底歼灭，敌军元气大伤，节节败退。
胜利归来的战士，拖着疲惫的身子穿过众人的赞美，终于可以歇下来，吃一口特别为英雄们准备的早餐……
此时，结尾的升华尤其耐人寻味……刚啃完面包，他们又一次拿起枪弹，奔赴前线。因为他们的战友正在那里追击败退的军。战争还没有结束！
这样的鞠躬尽瘁，让人震撼到惭愧。
感触：如果我们不能拍一部电影去赞美一些值得赞美的东西，简直浪费资源！
艺术的功能是帮助人们反省，娱乐的功能是帮助人逃避空虚的痛苦。
从这个角度而言，我觉得好莱坞是有艺术的。
至少《洛》一片，能同时满足痛苦的苏格拉底们和快乐的猪们。
它着实能激发不少的反思。我一直在问自己：
如果我在一场战争中？能坚强地活下来吗？
如果我是一个父亲，我会为了保护同伴，不畏牺牲吗？
如果我是一个战士？我会在使命面前勇敢起来吗？
又况且，《洛》制作精良且壮观的战斗场面，和令人声泪俱下的感人情节，足以让所有需要反思的快乐者和需要娱乐的痛苦者满足地度过一整个下午。所以！票的钱！值了！
↧
《洛杉矶之战》猪和苏格拉底都爱它
↧