看过《天际》与《洛杉矶之战》的观众，肯定都会有这样一种感受：这分明讲的就是一档子事儿嘛。同样是外星人入侵，同样是把故事发生的背景设计在洛杉矶，想让人相信这不是兄弟档、姐妹篇都难。从影片的投资和制作来看，这两部电影至少是堂兄弟的关系，它们的特效都离不开特效公司Hydraulx的功劳，而它们的制片公司名单里也都有Relativity Media公司的身影。不过亲兄弟都要明算账，所以出现索尼状告Hydraulx的事情也不奇怪。无论这场风波是因为特效技术的冲突而起，还是因为影片宣传炒作的用途而生，总之是逃不过“利益”二字。
在我看来，这两部电影完全就是针对外星人入侵洛杉矶这一事件而流出的两个版本——民间版本与官方版本。
《天际》：民间版本的代表
民间的首要特点就是对突发事件总有着一种莫以明状的喜欢围观的冲动，车辆刮擦有人围观，城管执法有人围观，情人打架也有人围观，如果核实验免费观摩，估计依然有人围观。围观的结果可想而知，给外星人的围剿提供了诸多便利。如果人们全躲在楼里，那么外星人还得派小分队出来逐一捉捕，这下好了，人全在楼顶那儿仰头观摩，外星人直接拿起吸尘器一吸一个痛快。
其次，民间对于突发事件总是搞不清楚原因。某地的楼为什么就烧了？搞不清楚。核辐射到底会不会影响到本土？搞不清楚。外星人怎么就入侵地球了？搞不清楚。于是基本上是官方说什么，民间就只能相信什么。官方说烧楼是因为电焊工无证作业引起，官方说核辐射不会影响到本土，但对于外星人是为什么入侵地球，官方还没有来得及表态，广播电视就没有了信号，这下民间没有了相信的方向，那么流传出来的版本自然也无法给出准确的理由。
但民间有一个最强大的功能，就是以讹传讹，越传越神。梁山伯与祝英台、罗密欧与朱丽叶都可以被传成梁山伯与朱丽叶、罗密欧与祝英台。这一功能使得即便官方没有及时给出任何解释，民间也能自行衍生出各种五花八门的说法，甚至可能毫不脸红地打上“内部流传”、“亲眼目睹”、“一手资料”等等提升可信度的标题。《天际》并非不想表现广大民众观摩完外星人后，在街头奔走相告，口口相传的盛景。只是无奈故事发展需要，男主角还没来得及目睹耳闻民众发挥这一功能，就已经被外星人吸收了。但《天际》依然没有放弃深入挖掘的念想，男主角居然能通过自己的大脑，反操纵外星人。这与其说是求生与爱情的强大力量，倒不如说是民间传说发挥到了巅峰。这结局就跟跟梁山伯与祝英台一样，充分代表了社会大众对于摆脱外星人魔掌的渴望。但明显不实际，我从来没见过埋进棺材的人能变成蝴蝶的，同样，我也没见过生吃猴脑的人转眼就跟能翻身上树的。
《洛杉矶之战》：官方版本宣传片的典型
首先，影片不正面播放外星人入侵的场面。什么悉尼歌剧院被毁呀，意大利梵蒂冈西斯廷教堂被炸，美国自由女神像被轰之类的限制级画面统统看不见，有的只是从电视画面里传递出来的模模糊糊的某个海滩被袭击的画面。原因很简单，在民众的生理已经受到影响的情况下，官方需要最大程度地减少突发事件对民众心理的影响。
其次，官方总是能及时地给出某种解释，而且不论是否合理。外星人入侵地球的理由居然是看中了地球上的水资源，这与《天兆》中外星人怕水的怪理论恐怕有得一拼。当然，我无法论证这种说法的合理性，自然也无权评论它的是非对错，然而由于影片本身也没有给出多少有力的论据，所以更加让观众掌握了质疑的筹码，同时也增加了解释本身的幽默感。在这方面，我甚至无法将其与能录像的手表分出个高低。
而官方版本最重要也是最需要的，就是宣传官方的正面形象。为了显示敌人的强大，类似《天际》中那种美国大兵一打就死的场面是可以出现，否则那种拿冲锋枪打土鸡的破事拿出来都不好意思跟别人打招呼。但是也不能一直出现，否则显得部队士兵就跟打输了架的小孩一样到处求安慰。体现美国大兵的勇猛、无畏、强悍、果敢、人性的画面则必须重点宣传，而且，水平要高，要在不经意间自然地流露出来，像那种地震灾区救援时还不忘拉大红横幅的傻逼行为越少越好。而像《洛杉矶之战》那样打断交战节奏，拿把大蒲扇狂煽情的行为，其实也不比拉大红横幅聪明多少。证明全世界人民在形式主义面前都是同一个调调。
不难看出，民间版本与官方版本之间就是镜子的里外，几乎完全相反。那么当突发事件发生时，该相信谁，这不仅是对民众智商的考验，也是对官方公信力的考验。一般情况下，民众总是被在智商上可以被自己一脚踩死的官方给一脚踩死的。