日本电影善于用阴冷，近乎变态的影像去揭示社会生活，阴暗和冷峻，极端的残酷，几乎形成一种风格，《告白》就是这样一部典型的日本电影。影片中女儿被害，母亲复仇放在师生之间，特别是渗入未成年孩子与亲情的纠结，这种立意就很残忍，又把这种残忍冷静的发挥到极致，中岛哲也在用滴血的长指甲撕扯人们的心灵，但却给我们带来沉重的思索，这种艺术效果极具冲击力。
影片描述的生活场景狭小，一间教室，两个家庭，但却涵括日本宽泛的社会问题，把社会教育、法律制约、道德规范，以及引发的少年犯罪、校园暴力、家庭危机等等多层面的社会现象展现出来，描述了人性中善与恶的挣扎和冲击。森口老师的复仇是故事的主线，有大多数影评人认为，人性中的恶，主宰了森口的行为，以致于她敢藐视法律做出更加残忍的事情，但在人性的善与恶之间，还有一种心态，作为人，追求对等中的公正，是一种朴素的民主诉求，人的复仇心理由此而产生，我们的法律在某种程度上也是具有在这种公正的基础。
这里我们多说几句复仇和法律，以及人性之间的关系，杀人偿命，欠债还钱，以牙还牙，以眼还眼，这种观念之所以深入人心，是因为它贴近人性要求和生物本能，是最原始、最基本、最直觉和最具渗透力的正义反应。这里包含着一种人类基本的正义观念、心理感受和道德感情。森口最爱的女儿被学生害死，作为母亲是撕心裂肺的事，所以我们不能以简单的善与恶来评价森口的报复行为，其实有很多复仇含有正义的层面，特别是在法律无法惩处的情况下，不少电影描写法外执法的英雄好汉，那样振奋人心，酣畅淋漓，受到广大观众道义上的认可，其实从人性要求上，更贴近人类正面的心理感受。
但这种复仇也是一个矛盾体，随着社会的进步，人们有了平等博爱观念，并且把这个观念引入法律，受害人的报复心理为个人正义，而忽略社会目标的平衡，法律虽然要维护受害人的权益，但应受社会利益制衡，法律不仅要实现报复正义，还要考虑威慑、预防和矫正违法犯罪。复仇作为一种基于生物本能的正义，就可能不符合集体理性。所以个人的复仇行为法律并不保护，如果违反律条，还会成为另一个违法主体。因而对森口的行为，我们同情她，却不能支持她，这确让人难以释怀。最近出现的药家鑫杀人案的争论，正是这样一种人性和法律关系的纠结，通常人们的复仇心理还是占上风。
这是一部沉重的社会心理犯罪电影，改编于同名小说，因而影片的文学性很强，故事和人物都具有戏剧张力和深厚底蕴，特别是对两个孩子犯罪的心理描写，在一个残酷世界里的怪胎是怎样产生的，两个母亲，溺爱和疏离给未成年人所带来的心理断层，使他们灵魂变异，社会的冷漠，物欲横流又使他们的思维动机走向邪恶，无知和绝望，更让他们迷失在恶的深渊，而森口老师残忍的报复手段，最终使他们陷入灭顶之灾，给我们展现了一个血淋淋的生活场景，我们确实应该思考，一个缺失正常的人性关爱，法律失控的社会是多么可怕。
中岛哲也的执导能力令人信服，镜头简洁，极具寓意性，如用黑色身影白色的雨来表现心灵的阴暗和明亮，行将崩溃的男孩在雨中对天狂啸，给我们的观赏带来震撼。影片大量的慢镜头，光影动态效果异常丰满，纵然是表现残酷，也充满美感，色调的冷峻和阴暗，也极好的烘托出故事的环境氛围，极少有不接光的地方，看出来中岛细腻的影像风格，看过他的《松子》，至今还对一些唯美画面印象深刻，此次他的《告白》在电影语言及艺术表现力上，应该是有新的突破，本年度日本电影学院奖将第一名给了《告白》，也算是名至实归，这应该是必看的日本电影。
