我不得不承认自己看片总是因为片子里演员的知名程度，而往往我又不得不承认，大牌们有时候的作品会让自己大叫一声：这不是坑爹嘛。这种情况，经常发生在一些大牌汇聚的中国电影当中。对于好莱坞的片子，我总是希望自己事先能做点免疫的功课，比如上网搜一下大家热评程度、或者是等着这部片子拿个啥奖的时候再去看看。但，亲爱的喜欢电影的朋友们啊，看汤姆·汉克斯和茱莉亚·罗伯茨的这部《查理·威尔逊的战争》，真得等让你大吼一声：坑爹。除这两个字之外，或许你如果愿意的话，还得加上“主旋律”三个字。
一个国会议员为了帮助阿富汗人民驱逐苏联人的“侵略”，亲临难民现场，与国会成员唇枪舌剑，最后被颁了奖，获得了勋章。这简直就是美帝国主义在宣扬自己的伟大吗？有谁赞同的可say YES.当然你也可说NO。留下理由哈。
汤姆·汉克斯演得这个人物给人一种真实的幻觉。为什么说幻觉？他可以和脱衣舞女混在一块，他身边的秘书都是女的，他和富家太太关系密切，他为了帮助难民不顾一切。看惯了一边倒的人物刻画，乍一看这么个角色觉得他很真实，他不是完全的天使，他是个普通人，会犯错误，会做好事。360面，面面俱到了。可是，他的这些真实在这样一个历史故事里，显得那么得虚假。
美国人帮助阿富汗人民驱逐苏联，这是冷战时期的事情。那么，现在美国人自己扛着武器进入阿富汗，进入伊拉克，进入利比亚。噢，天哪。这下你会诧异说，这米国人和苏联人有啥区别啊？我不太懂历史。但是往往历史总是让人觉得很讽刺。特别是，那些说的和做的完全不在一个层面上的时候，你确实会愤愤然。
其实，现在的我，并不是想嘲讽这部电影与现实生活的巨大诧异。本拉登被杀之后，女导演凯瑟琳·毕格罗声称要把这一事件拍成电影。好奇啊，这样一部世人关注的影片会像《查理·威尔逊的战争》一样得歌功颂德么？
当电影不得不描述现实生活的时候，你不得不带着点批判的精神来看，否则就太不是个模样了。